Volver a todas las plantillas
Compensación e intake de equidad retributiva

Plantilla de Solicitud de Revisión Salarial

Captura solicitudes de revisión salarial de empleado con intake estructurado — rol actual, fecha de última revisión, logros clave, nuevas responsabilidades, datos de mercado, y contexto de equidad interna. Diseñado para el panorama moderno de transparencia retributiva con Directiva UE 2023/970, Real Decreto 902/2020 español, leyes estatales US de transparencia salarial, y Lei 14.611/2023 brasileña incorporados.

Gratis — incluido en todos los planes

Plantilla de Solicitud de Revisión Salarial

Vista previa en vivo — prueba los campos.

No hay campos para mostrar.

Para quién es esta plantilla

Las solicitudes de revisión salarial están entrando en una nueva era. La Directiva UE de Transparencia Retributiva (Directiva 2023/970, aplicable junio de 2026 con transposición de los estados miembros a través de 2025-2026) exige a los empleadores con 100+ empleados publicar datos de bandas salariales, reportar la brecha salarial de género semestralmente, y conceder a los empleados el derecho a solicitar información salarial para roles equivalentes. En España, el Real Decreto 902/2020 ya establece el deber de registro retributivo de todos los empleadores y la auditoría retributiva para empresas con planes de igualdad — la nueva Directiva UE armoniza y amplía. Las leyes estatales US de transparencia retributiva han proliferado desde 2021 — California SB 1162 (efectivo 2023, exige que las ofertas de trabajo incluyan rangos salariales), New York State Wage Transparency Act (efectivo 2023), Colorado Equal Pay for Equal Work (efectivo 2021, la pionera), Washington (2023), Illinois (2025), Massachusetts (2025), Hawaii (2024), Maryland (2024), New Jersey (en progreso) — y la tendencia se expande. La Lei 14.611/2023 brasileña (igualdade salarial) exige a las empresas con 100+ empleados publicar informes semestrales de equidad salarial de género a través del Portal Emprega Brasil, con el Ministério do Trabalho fiscalizando activamente. Esta plantilla estructura la solicitud en sí — identidad del empleado (nombre, email corporativo, título actual, departamento), fecha de la última revisión salarial (la línea base para el análisis de ajuste proporcional), logros clave desde la última revisión (la narrativa de desempeño hacia el manager), responsabilidades nuevas o ampliadas (la justificación de evolución del rol, a menudo más poderosa que el desempeño puro), datos de mercado que soportan la solicitud (qué benchmarks de compensación referencia el empleado — Radford / Mercer / Pearl Meyer / Levels.fyi / Glassdoor / Pave / OpenComp / PayScale para US, Croner-i / Mercer Spain / Hudson Salary Guide / Hays Spain / Page Group Salary Survey para España, ABRH-Brasil / Hays Brasil / Robert Half Brasil / Catho para Brasil), y el contexto opcional de equidad interna que el empleado elige compartir. Es el intake estructurado que tu equipo de RR. HH. de comp, manager, y manager skip-level usan antes de la revisión del comité de compensación — no el mensaje libre de Slack que produce una negociación emocional en lugar de una decisión basada en datos.

De solicitud del empleado a comité de compensación listo en un flujo estructurado

El empleado envía la solicitud con su identidad (nombre + email corporativo + título actual + departamento para enrutamiento). La fecha de la última revisión salarial establece la línea base — la mayoría de empresas siguen un ciclo anual de revisión pero las revisiones por solicitud pueden ocurrir en cualquier momento, particularmente vinculadas a cambios de rol, promociones, cambios de mercado, o eventos de divulgación-de-transparencia-retributiva que muestran inequidades internas. Los logros clave desde la última revisión capturan la narrativa estructurada de desempeño — proyectos importantes entregados, resultados de negocio impulsados, victorias de cliente, impacto técnico, contribuciones de liderazgo; el campo es intencionalmente pesado en texto porque el comité de compensación lee narrativa, no bullets. Las responsabilidades nuevas o ampliadas capturan la justificación de evolución del rol — tamaño aumentado del equipo gestionado, alcance ampliado de responsabilidad, propiedad de nueva línea de producto, expansión geográfica, la diferencia entre 'hacer el mismo trabajo mejor' (que es una discusión de desempeño) y 'hacer un trabajo distinto/más grande' (que es una discusión salarial justificada por cambio de rol). Los datos de mercado que soportan la solicitud capturan qué benchmarks de compensación referencia el empleado — Radford McLagan / Pearl Meyer / Mercer Comptryx / Levels.fyi / Pave Levels / OpenComp / PayScale / Glassdoor (US); Croner-i / Mercer Spain / Hudson Salary Guide / Hays Spain / Page Group Salary Survey (España); ABRH-Brasil / Hays Brasil / Robert Half Brasil / Catho / FundiPE Salary Guide (Brasil) — incluyendo el rol específico, nivel, geografía y percentil referenciado. Al enviar, el flujo auto-enruta a través del proceso de revisión de compensación. El manager recibe la solicitud con una opción de un clic 'apoyo / apoyo parcial / refiero al comité de compensación' y se espera que añada su contexto narrativo (típicamente un párrafo de por qué apoya o no apoya la solicitud, con detalles específicos). El equipo RR. HH. de compensación revisa contra la estructura de bandas salariales interna, el análisis de equidad interna (cómo se compara el salario solicitado con los pares en roles similares), y la filosofía de compensación de la empresa. Para empleadores españoles bajo el RD 902/2020 y la futura Directiva UE 2023/970, el flujo genera la documentación necesaria para el registro retributivo, la auditoría salarial (si la empresa tiene plan de igualdad), y el reporting de brecha salarial de género que la Inspección de Trabajo pedirá. Para empleadores US en California, NY, Colorado, Washington, Illinois, Massachusetts, Hawaii, Maryland, el flujo respeta los requisitos estatales específicos de divulgación de rango salarial. Para empleadores brasileños con 100+ empleados bajo Lei 14.611/2023, el flujo genera el feed de datos para el reporting semestral de igualdade salarial sometido a través del Portal Emprega Brasil. La aprobación final enruta al comité de compensación (típicamente nivel VP para solicitudes de contribuidor individual, nivel ejecutivo para IC senior y management, nivel de consejo para solicitudes ejecutivas bajo la Ley de Sociedades de Capital para empresas cotizadas españolas).

Qué incluye

Cada campo existe porque algún equipo de RR. HH. de comp se ha quemado por su ausencia — normalmente en la revisión del comité de compensación donde el manager argumenta por un aumento del 15 % basándose en 'es un top performer' sin logros específicos o datos de mercado, o en la auditoría de equidad retributiva (auditoría salarial obligatoria bajo RD 902/2020 para empresas con plan de igualdad) donde el historial salarial de empleados similares revela un gap inexplicado que se rastrea a una solicitud aprobada sin documentación estructurada.

Equipos de compensación que usan formularios de revisión salarial

  • Empleadores españoles bajo RD 902/2020 y Directiva UE 2023/970

    Empleadores españoles ya sujetos al Real Decreto 902/2020 que establece el deber de registro retributivo de todos los empleadores (sin importar el tamaño) y la auditoría retributiva obligatoria para empresas con plan de igualdad (típicamente 50+ empleados bajo el RD-Ley 6/2019). El RD 902/2020 exige la transparencia en la información sobre las retribuciones, la documentación de los criterios de fijación retributiva, y la justificación de las diferencias por género cuando existen. La Directiva UE 2023/970 amplía estos requisitos a todos los empleadores UE con 100+ empleados y exige reporting de brecha salarial pública desde 2027-2031 según el tamaño. El formulario captura la estructura de datos necesaria para ambos marcos — por categoría profesional, género, antigüedad, nivel, geografía — y produce la documentación que la Inspección de Trabajo y la AEPD pedirán. Empleadores españoles típicamente integran con plataformas de compensación — Mercer Spain, Aon Hewitt Spain, Hays Spain — y con HRIS / nómina (A3 Nom de Wolters Kluwer, Meta4 PeopleNet, Cezanne HR Spain, Holded, Personio Spain, Factorial HR, Sage HR Spain, Bizneo).

  • Empleadores UE preparándose para Directiva UE 2023/970 (junio 2026)

    Empleadores UE con 100+ empleados enfrentando la Directiva de Transparencia Retributiva (Directiva 2023/970, aplicable 7 junio 2026 con umbrales progresivos — 250+ empleados reportan anualmente desde 2027, 150+ desde 2031, 100+ desde 2031) que exige reporting de brecha salarial de género, transparencia de bandas salariales para ofertas de trabajo, el derecho de los empleados a solicitar información salarial para roles equivalentes, y evaluaciones conjuntas de retribución cuando la brecha salarial de género no ajustada supera el 5 % sin explicar. El intake estructurado del formulario captura los datos necesarios para el reporting de la directiva — por categoría de rol, por género, por antigüedad, por desempeño — y produce la documentación que los auditores pedirán. La mayoría de grandes empleadores UE están corriendo su programa de preparación-para-transparencia-retributiva a través de 2024-2026, con el comité de compensación ahora reuniéndose quincenalmente para alinearse en las bandas, la estrategia de publicación, y los cambios necesarios en el proceso de revisión salarial para cumplimiento.

  • Empleadores US en estados con transparencia salarial

    Empleadores US operando en California (SB 1162, efectivo 2023 — las ofertas de trabajo deben incluir rangos salariales, reporting 100+ empleador bajo EEO-1 componente 2), New York State (Wage Transparency Act, efectivo 2023), Colorado (Equal Pay for Equal Work, efectivo 2021), Washington (2023), Illinois (Pay Equity Reporting, efectivo 2025), Massachusetts (Pay Transparency Act, efectivo 2025), Hawaii (2024), Maryland (Wage Transparency Act, efectivo 2024), New Jersey (en progreso 2025), Vermont (2025), y lista creciente. El formulario respeta el requisito por estado de divulgación-de-rango-salarial cuando un empleado solicita el rango salarial para su rol (que es el derecho del empleado bajo la mayoría de leyes estatales), y genera el feed de reporting de datos de retribución EEO-1 componente 2 para contratistas federales y ciertas otras categorías de empleadores.

  • Empleadores brasileños bajo Lei 14.611/2023

    Empleadores brasileños con 100+ empleados sujetos a Lei 14.611/2023 que exige informes semestrales de equidad salarial de género a través del Portal Emprega Brasil, con el Ministério do Trabalho fiscalizando activamente. La ley fue aprobada en 2023 con el primer ciclo de reporting en 2024, y el Ministério ha venido progresivamente endureciendo la aplicación y los requisitos de reporting a través de 2024-2026. Empresas que fallan en reportar o que muestran brechas de género sin explicación enfrentan multas a partir del 3 % de la nómina de la empresa. El intake estructurado del formulario captura el feed de datos para el reporte semestral, incluyendo la categoría de rol, nivel, desglose de género, y el análisis de bandas salariales.

  • Programas de compensación tech y startup de alto crecimiento

    Empresas tech y startups de alto crecimiento corriendo programas estructurados de compensación con frameworks de leveling (niveles de ingeniería L3-L9 al estilo Google/Meta/Amazon; product manager APM/PM/Sr PM/Group PM/Director/VP/CPO; ventas SDR/AE/Sr AE/Strategic AE; diseño IC/Sr/Staff/Principal/Director). El formulario captura el nivel y las referencias del framework de competencia que dirigen la discusión de compensación — los ingenieros solicitando una revisión salarial típicamente incluyen el caso de promoción de nivel (moverse de L4 Sr Engineer a L5 Staff Engineer es una conversación distinta a 'hacer el trabajo L4 mejor'). Se empareja con plataformas de compensación leveling-aware — Pave, OpenComp, Levels.fyi para benchmarking externo, AssembleHR para gestión interna de bandas.

  • Programas de compensación multi-país

    Empleadores multi-país con empleados en US, UE, LATAM y APAC corriendo programas estructurados de compensación. El formulario respeta el marco regulatorio por país (Directiva UE de Transparencia Retributiva, RD 902/2020 español, leyes estatales US, Lei 14.611/2023 brasileña, UK Equal Pay reporting, LFT Art. 86 mexicano) mientras mantiene la filosofía global de comp de la empresa. El campo de market-data captura los benchmarks por país (Radford para US, Mercer para enterprise global, Hays para mid-market europeo, ABRH para Brasil) y los diferenciales geográficos que la empresa aplica. Se empareja con gestión global de compensación — Mercer Comptryx, Pave Global, AssembleHR Global, plus los módulos HRIS por país.

Adáptala a tu filosofía de compensación

Cada empresa tiene una filosofía de compensación distinta. Configura el campo de rol-y-nivel con tu framework de leveling específico — engineering ladder, sales career path, product manager ladder, design ladder, customer success ladder. Configura las referencias de datos-de-mercado para que coincidan con los benchmarks que tu comité de comp usa — Radford McLagan (el benchmark de comp dominante para tech), Mercer Comptryx (cobertura más amplia de industria), Pearl Meyer (foco en comp ejecutiva), Pave Levels (benchmark moderno de startup venture-backed), OpenComp (enfoque open-source de pay-bands), Levels.fyi (compensación IC tech crowdsourced); para España Croner-i, Hudson Salary Guide, Hays Spain Salary Survey, Page Group Salary Survey, Mercer Spain, Aon Hewitt Spain; para Brasil ABRH-Brasil salary survey, Hays Brasil, Robert Half Brasil Salary Guide, Catho compensation data, Mercer Brasil. Añade el campo de contexto-de-equidad-interna que captura cómo se compara el salario solicitado con los pares en roles similares — esta es la pregunta central para la equidad retributiva bajo el RD 902/2020 y la Directiva UE 2023/970. Configura el enrutamiento de aprobación basándose en la estructura de tu comité de comp — patrón típico es manager directo → comp business partner → director o VP → comité de compensación para importes por encima de un umbral. Para empleadores españoles sujetos al RD 902/2020 y la auditoría salarial bajo plan de igualdad, configura la captura de datos para el registro retributivo y el reporting de brecha salarial. Para empleadores UE bajo Directiva 2023/970, configura la captura de datos para el reporting de brecha salarial de género. Para empleadores US en estados de transparencia salarial, configura la lógica per-estado de divulgación-de-rango-salarial. Para empleadores brasileños bajo Lei 14.611/2023, configura la captura de datos para el reporte semestral de igualdade salarial.

Preguntas frecuentes sobre revisión salarial

La Directiva UE de Transparencia Retributiva (Directiva 2023/970, adoptada formalmente en mayo 2023, con plazo de transposición de los estados miembros 7 junio 2026) crea cuatro obligaciones principales: (1) las ofertas de trabajo deben incluir el rango salarial o el salario inicial para el rol; (2) los empleados tienen el derecho a solicitar información sobre los niveles salariales promedio por género para los mismos roles o roles equivalentes; (3) los empleadores con 100+ empleados deben reportar las brechas salariales de género públicamente (250+ empleados reportan desde 2027, 150-249 desde 2031, 100-149 desde 2031); (4) cuando la brecha salarial de género no ajustada supera el 5 % y el empleador no puede justificarla en criterios objetivos neutrales por género, se exige una evaluación conjunta de retribución. El intake estructurado del formulario captura los datos necesarios para estas obligaciones — por rol, por nivel, por género, por antigüedad — y produce la documentación que el empleador necesita para el cumplimiento. La directiva aplica en los 27 estados miembros UE; la transposición en los estados miembros está en progreso a través de 2024-2026, con algunos países (Suecia, Bélgica, España) teniendo reglas anteriores o más estrictas ya en vigor. Para España específicamente, el Real Decreto 902/2020 ya exige auditorías de equidad retributiva de género y registros retributivos — la nueva directiva UE armoniza y amplía. Para el proceso de revisión salarial específicamente, la directiva exige que las decisiones de compensación sean defendibles contra el principio de igualdad retributiva por trabajo de igual valor, lo que significa que el intake estructurado de justificaciones objetivas (logros, responsabilidades, datos de mercado) se convierte en documentación legalmente requerida en lugar de solo buena práctica.
El Real Decreto 902/2020 español establece dos obligaciones principales: (1) el deber de registro retributivo para todos los empleadores sin importar el tamaño — el empleador debe mantener un registro retributivo desglosado por sexo de la media aritmética y la mediana de los salarios, complementos salariales y percepciones extrasalariales, agregados por grupos profesionales, categorías profesionales o niveles equivalentes en la empresa, y la información debe estar disponible para los representantes legales de los trabajadores; (2) la auditoría retributiva obligatoria para empresas con plan de igualdad (típicamente empresas de 50+ empleados bajo el RD-Ley 6/2019) — la auditoría debe analizar los criterios y el sistema retributivo desde una perspectiva de género, identificar las brechas y proponer un plan de acción correctora. El formulario captura los datos necesarios para ambas obligaciones — por categoría profesional, género, complementos, antigüedad — y produce la documentación que la Inspección de Trabajo pedirá. Las multas por incumplimiento del RD 902/2020 van desde infracciones leves (626-6.250 €) hasta muy graves (819.780 €) bajo la LISOS (Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social). La Inspección de Trabajo y la AEPD pueden requerir el registro y la auditoría en cualquier momento.
Los descubrimientos impulsados por transparencia retributiva — un empleado aprendiendo que un par gana X % más por trabajo similar — son uno de los disparadores principales para solicitudes de revisión salarial en la era moderna de transparencia retributiva. El enfoque correcto es estructural: (1) aceptar que las solicitudes impulsadas por transparencia retributiva son legítimas y tratarlas con el mismo rigor que otras solicitudes; (2) educar a los empleados sobre la filosofía de compensación de la empresa (basada en bandas, diferenciada por desempeño, ajustada por geografía) para que entiendan el marco, no solo los números titulares; (3) asegurar que las bandas salariales y la documentación de decisión puedan defender las diferencias — distintos niveles, distinta geografía, distinta antigüedad, distinto desempeño, distintos aumentos por mérito históricos componiéndose con el tiempo pueden producir todos gaps legítimos incluso dentro de una banda; (4) cuando el análisis revele un gap injustificado, fíjalo proactivamente en lugar de esperar a que el empleado escale o que el regulador lo encuentre (la Directiva UE de Transparencia Retributiva específicamente exige la evaluación conjunta de retribución cuando el gap no ajustado supera el 5 % sin explicar); (5) comunica transparentemente sobre la decisión — incluso cuando la respuesta es 'sin aumento este ciclo,' el razonamiento estructurado ('tu rol está en el percentil 60 de la banda, tu calificación de desempeño apoya la colocación actual, el par que mencionaste está en un nivel distinto con distinta antigüedad') es mucho más defendible que 'revisaremos en el próximo ciclo'. Las empresas que hacen esto bien producen mayor retención y menor exposición legal que las que manejan las solicitudes de transparencia defensivamente.
La Lei 14.611/2023 (Lei da Igualdade Salarial, aprobada en 2023) exige a las empresas brasileñas con 100+ empleados publicar informes semestrales de equidad salarial de género a través del Portal Emprega Brasil (el portal digital del Ministério do Trabalho para reporting de cumplimiento). El informe debe mostrar la brecha salarial de género por categoría ocupacional (códigos CBO 2002) e incluir las acciones específicas que la empresa está tomando para reducir cualquier gap identificado. El Ministério do Trabalho ha venido progresivamente endureciendo la aplicación desde que pasó la ley — el primer ciclo de reporting fue en marzo 2024, con ciclos subsiguientes cada 6 meses. Empresas que fallan en reportar o que muestran brechas de género sin explicación enfrentan multas a partir del 3 % de la nómina de la empresa. El intake estructurado del formulario captura el feed de datos para el reporte semestral — por código ocupacional CBO, género, banda salarial, antigüedad — y genera el feed de datos para la submission al Portal Emprega Brasil. La ley aplica en conjunción con el principio CLT existente de igual trabalho, igual salário (CLT Art. 461) y el principio constitucional de igualdad retributiva (Art. 7 XXX CF/88).
Al enviar, el flujo puede crear el registro de revisión en tu plataforma de gestión de compensación con los datos estructurados adjuntos. Para Mercer Comptryx (estándar enterprise con los datos de encuesta Mercer), la integración captura la referencia de encuesta Mercer para el rol, nivel y geografía. Para Hays Spain Salary Guide, Page Group Salary Survey — la integración cita los benchmarks españoles. Para Pave (estándar moderno de startup venture-backed con fuertes datos de leveling y benchmark), el envío crea una solicitud de revisión salarial con el nivel, datos de mercado y contexto de comparación con pares. Para AssembleHR, Carta Total Compensation, Lattice Compensation — integraciones equivalentes. Para el lado HRIS, Workday Compensation, BambooHR Compensation, Personio Compensation Bands, Factorial Compensation, Holded para España, Cezanne HR Spain — la revisión salarial alimenta los datos estructurados de compensación que el HRIS mantiene. Para cumplimiento UE, la integración genera el feed de datos para el reporting de la Directiva de Transparencia Retributiva. Para cumplimiento del RD 902/2020 español, la integración genera el registro retributivo y los datos para la auditoría salarial. La traza de auditoría captura la progresión completa — envío de solicitud, recomendación del manager, análisis del equipo de comp, análisis de equidad, validación de benchmark de mercado, decisión final, y la fecha de implementación para el próximo ciclo de pago. Esta documentación es lo que la Inspección de Trabajo española, el auditor de transparencia retributiva UE, o la AEPD pedirían en una investigación.

Plantillas relacionadas

Formulario de evaluación de desempeño — construido para cómo las evaluaciones realmente funcionan en 2026

Plantilla de formulario de evaluación de desempeño con auto-evaluación, revisión de manager, tracking de objetivos basado en OKR, y soporte de calibración.

Ver plantilla

Formulario de entrevista de salida — captura señal de partida que de verdad es accionable

Plantilla de entrevista de salida con razones estructuradas de partida, mitigación de supresión manager-attribution, follow-up post-salida a 30-60 días, y

Ver plantilla

Plantilla de Solicitud de Vacaciones

Sustituye las cadenas de correo y las hojas de cálculo de vacaciones por un formulario estructurado de solicitud.

Ver plantilla

¿Listo para crear formularios que trabajan para ti?

Crea tu primer formulario en minutos. Tus respuestas te lo agradecerán.

Sé de los primerosAcceso anticipado limitadoLo configuras en 2 minutos