Voltar para todos os modelos
Captação e qualificação para agências

Modelo de Solicitação de Auditoria SEO

Qualifique e onboarde prospects de auditoria SEO com uma solicitação estruturada que captura URL do site, baseline de tráfego e rankings, problemas conhecidos, faixa de orçamento e disponibilidade de acessos para Search Console, GA4 e seu toolstack de auditoria (Ahrefs, SEMrush, Sistrix, Screaming Frog, Sitebulb). Filtra time-wasters antes da call de discovery.

Grátis — incluso em todos os planos

Modelo de Solicitação de Auditoria SEO

Pré-visualização ao vivo — teste os campos.

Nenhum campo para exibir.

Para quem é este modelo

Auditorias SEO são uma das ofertas de 'free trial' mais solicitadas no mundo das agências, o que significa que toda agência SEO tem um formulário como este — e a maioria pede 3 campos, recebe envios inúteis e queima tempo de discovery call com prospects que não têm orçamento real nem problema real. Este modelo estrutura a qualificação em si — URL do site com auto-fetch de estatísticas básicas, tráfego orgânico mensal declarado, orçamento SEO mensal declarado (o qualificador mais importante de longe), tamanho do site (5 páginas de brochure-ware vs 50.000 páginas de e-commerce é uma diferença de 100x em escopo de auditoria), toolstack SEO atual (Ahrefs, SEMrush, Sistrix, Moz, Search Console, GA4, RD Station Analytics, Mixpanel, Screaming Frog, Sitebulb), problemas conhecidos que o prospect já identificou, objetivos primários (rankear para um termo específico, recuperar de uma penalização de update do Google, consertar uma queda repentina de tráfego, preparar para um redesign, ganhar rankings de um concorrente), e o flag de disponibilidade de acessos para as credenciais que a equipe de auditoria realmente precisará (verificação do Search Console, acesso de viewer ao GA4, acesso a logs do servidor, acesso de admin ao CMS). É o intake que sua equipe de vendas/agência usa antes da reunião de discovery, não o formulário grátis de 'envie sua URL' que termina em um PDF genérico de download que ninguém abre. Usado por agências SEO, fractional CMOs, consultores SEO freelance e equipes SEO in-house cotando contratos de fornecedor.

Da URL do prospect à proposta de auditoria escopada em um fluxo estruturado

O prospect envia o formulário com a URL do site (auto-fetch da title tag, canonical, hreflang, dados estruturados e estatísticas básicas para um sanity check no momento do envio), tráfego orgânico mensual declarado (comparado contra a estimativa pública de Ahrefs/SEMrush/Sistrix para sinalizar discrepâncias grandes — discrepâncias são em si um sinal útil), faixa de orçamento SEO mensal declarada (abaixo de R$ 5K/mês, R$ 5K-R$ 15K/mês, R$ 15K-R$ 50K/mês, R$ 50K+/mês — o qualificador mais importante e o campo que filtra 60 % de prospects de baixa aderência), tamanho do site e CMS (WordPress, Webflow, Shopify, BigCommerce, Magento, Wix, Squarespace, headless com Contentful/Sanity/Strapi/Prismic, RD Station CMS, HubSpot CMS, Nuvemshop, Loja Integrada, Tray, VTEX, Tiendanube), idade do site e histórico SEO prévio, tendência de tráfego orgânico atual (crescendo, plano, em queda, queda repentina — quedas são as solicitações de auditoria com maior intent), toolstack SEO atual que o prospect tem acesso (que determina quais dados a equipe de auditoria consegue puxar no dia 1), objetivos primários (rankear para termo específico, recuperar de update algorítmico, consertar queda repentina de tráfego, preparar redesign ou migração, escalar conteúdo, ganhar rankings de concorrente, capturar busca local, expandir internacionalmente com hreflang), problemas conhecidos que o prospect identificou (frequentemente o campo mais diagnóstico — 'perdemos 30 % de tráfego orgânico em 11 de março' diz ao auditor que um Helpful Content Update ou core update de março de 2024 é a causa provável), e flags de disponibilidade de acessos (verificação do Search Console pronta, acesso de viewer ao GA4 pronto, acesso a logs do servidor pronto, acesso de admin ao CMS pronto, acesso ao ambiente de dev pronto). Ao enviar, o formulário auto-pontua o fit do prospect (alto intent: tráfego em queda + orçamento acima de R$ 15K + acessos prontos; baixo intent: objetivos vagos + orçamento abaixo de R$ 5K + 'vamos ver o acesso depois') e roteia para o caminho de vendas apropriado — alto intent vai direto para o calendário da equipe de auditoria com um brief pré-call; médio intent vai para uma discovery call de 30 minutos; baixo intent recebe um e-mail com template com ofertas de tier inicial e um guia self-serve de auditoria. O formulário gera o briefing de engagement automaticamente — perfil do site, causas raiz suspeitas, escopo recomendado da auditoria, estimativa de tempo e tier de preço proposto — para que a discovery call comece com uma hipótese escrita em vez de re-perguntar o que acabaram de digitar.

O que está incluído

Cada campo existe porque alguma agência se queimou pela sua ausência — geralmente no minuto 23 da discovery call quando fica claro que o prospect tem orçamento de R$ 500/mês e um Wix com 12 páginas, ou na semana 3 da auditoria quando a equipe técnica de SEO percebe que nunca conseguiu acesso ao Search Console e o relatório está meio construído.

Agências SEO e consultorias que usam formulários de intake de auditoria

  • Agências SEO full-service (5–50 pessoas)

    Qualificação de pipeline de agência onde chegam 40-100 solicitações de auditoria por mês e a equipe de vendas precisa gastar tempo de discovery call nos 20 % que vão converter. O qualificador de orçamento sozinho do formulário filtra 60 % de prospects de baixa aderência sem queimar tempo de agência. O flag de disponibilidade de acessos evita que a agência diga sim a contratos onde o lado de dados é uma bagunça e a auditoria vai ser adivinhação — o tipo de contrato que produz uma reclamação de 'este relatório está genérico demais' no mês 2.

  • Consultores SEO freelance e CMOs fracionados

    Consultores solo cobrando R$ 20K-R$ 100K por auditoria precisam qualificar implacavelmente porque não tem consultor júnior para delegar a discovery call. O formulário faz o trabalho de qualificação que o consultor faria em 45 minutos de ida e volta por e-mail, e o auto-fetch de estatísticas básicas do site permite ao consultor chegar na discovery call com uma hipótese informada já na mão. Casa com uma ferramenta de booking de calendário (Calendly, Cal.com, SavvyCal, Reservio Brasil) para os prospects qualificados.

  • Especialistas em SEO de e-commerce

    SEO de e-commerce tem seu próprio escopo — estrutura do site para categoria/PDP/PLP, Schema.org Product, linkagem interna para milhares de SKUs, controle de indexação para URLs filtradas (cor/tamanho/preço), navegação facetada, hreflang para lojas multi-país, dados estruturados para reviews e preços, Core Web Vitals em páginas PDP, limitações específicas de Shopify Liquid ou Magento ou BigCommerce ou VTEX ou Tray ou Nuvemshop ou Loja Integrada. O formulário captura a plataforma de e-commerce, número de SKUs, configuração multi-país, e os objetivos SEO específicos de e-commerce (tráfego orgânico por categoria, capturar mais buscas long-tail de produto, recuperar de um Google Product update).

  • Consultorias SEO internacionais / multi-locale

    SEO internacional é uma especialidade distinta — implementação de hreflang, estratégia ccTLD vs subdiretório vs subdomínio, localização de conteúdo vs tradução, keyword research específico por mercado (português brasileiro vs português europeu, espanhol da Espanha vs México vs Argentina vs Colômbia vs Chile), resultados de busca locais vs internacionais, e a construção de links local que nenhuma ferramenta automatizada captura. O formulário captura os locais alvo, configuração atual de hreflang (ou ausência), e a estratégia de localização que o prospect vem seguindo.

  • Equipes SEO B2B / enterprise SaaS cotando auditorias de fornecedor

    Equipes SEO in-house cotando contratos de auditoria externa — tipicamente auditorias anuais ou pré-rodada de investimento para validar diagnósticos e priorização da equipe in-house. Esses contratos são diferentes de auditorias captadas por agência: o orçamento é mais alto, o acesso já está organizado, os objetivos são específicos (validar hipótese X, auditar antes do relançamento, preparar due diligence de Série B / IPO). A seção de disponibilidade de acessos do formulário está majoritariamente pré-checada, os objetivos são específicos, e a equipe de auditoria pode escopar um contrato mais estratégico.

  • Agências de content marketing oferecendo auditorias SEO como upsell

    Agências focadas em conteúdo adicionando auditorias SEO como upsell a contratos de conteúdo existentes — essas auditorias focam em análise de gaps de conteúdo, mapeamento de clusters temáticos, alinhamento com search intent, e priorização de refresh de conteúdo existente em vez de SEO técnico profundo. A seção de objetivos primários do formulário mostra se o prospect está pedindo SEO técnico, SEO de conteúdo, link-building, ou os três — o que determina se o contrato encaixa com a especialidade da agência ou precisa ser referido.

Adapte à sua metodologia de auditoria

Cada agência SEO tem seu próprio framework de auditoria e convenções de intake. Configure os tiers de orçamento para combinar com seu piso de engagement e estrutura de preços — a maioria das agências define o tier mais baixo acima do seu walk-away budget para filtrar não-fits no intake. Configure as faixas de tamanho do site — 1-50 páginas (brochureware/negócio local), 50-500 páginas (services mid-market/B2B), 500-5000 páginas (grande conteúdo/SaaS), 5000-50K páginas (e-commerce), 50K+ páginas (enterprise/marketplace). Adicione campos específicos por plataforma conforme o CMS selecionado — WordPress pergunta sobre plugins (Yoast SEO, RankMath, AIOSEO, The SEO Framework), Shopify pergunta sobre apps (Smart SEO, TinyIMG, JSON-LD for SEO), Webflow pergunta sobre o painel SEO do Webflow, RD Station CMS pergunta sobre as configurações de SEO do RD Station, setups headless perguntam pelo framework SSR/SSG (Next.js, Nuxt, Astro, Remix, Gatsby, SvelteKit) e a estratégia de renderização. Configure o checklist de objetivos com sua metodologia de auditoria — recuperar-de-update, consertar-queda-de-tráfego, escalar-conteúdo, dívida-técnica, expansão-internacional, SEO-local, SEO-de-e-commerce, schema-e-dados-estruturados, linkagem-interna, Core-Web-Vitals, JavaScript-SEO. Adicione o checklist de disponibilidade de acessos com as credenciais que sua equipe de auditoria realmente usa — verificação do Search Console (a mais crítica de longe), acesso de viewer ao GA4, Bing Webmaster Tools, acesso de nível de site a Ahrefs/SEMrush/Sistrix/Moz, acesso a logs do servidor (frequentemente a credencial com mais atrito para obter), acesso de admin ao CMS, acesso a ambiente de dev/staging. Para agências rodando em HoneyBook, Dubsado, Bonsai ou 17hats para a fase de proposta-e-contrato, este formulário substitui o questionário de intake genérico por um específico de SEO. Para agências rodando em HubSpot, ActiveCampaign, RD Station CRM ou Mailchimp para campanhas de nurture, integre o envio como lead com os campos de qualificação disponíveis para lógica de sequenciamento. Para o follow-up ao prospect, configure um e-mail automatizado 'pré-call brief' que vai ao prospect resumindo o que enviou e o que esperar na discovery call.

Perguntas frequentes sobre intake de auditoria SEO

O formulário genérico de 'ganhe uma auditoria SEO grátis' pede 3 campos (nome, e-mail, URL) e produz um PDF automatizado gerado por uma ferramenta como SEOptimer, SE Ranking, Sitechecker, RankAtom ou Ubersuggest. Esses relatórios grátis têm valor como lead magnets mas não qualificam prospects — geram volume. O formulário estruturado faz o trabalho de qualificação. As agências que usam o formulário genérico gastam tempo de discovery call em prospects com orçamento mensal de R$ 500; as agências que usam o formulário estruturado gastam tempo de discovery call em prospects com orçamento de R$ 15K+ e problemas claros. A diferença estrutural: o formulário estruturado pergunta sobre faixa de orçamento (filtra), tamanho do site (escopo), problemas conhecidos (diagnóstico) e disponibilidade de acessos (operacional) — os quatro campos que determinam fit, não apenas os quatro campos que satisfazem o formulário de lead.
Disponibilidade de acessos é o único sinal não-orçamentário mais preditivo de se um contrato de auditoria vai dar certo. A equipe de auditoria precisa de: (1) Google Search Console verificado para a propriedade (essa é a mais crítica de longe — sem ela, a auditoria fica meio cega para dados de indexação, crawl e rankings); (2) acesso de viewer ao Google Analytics 4 (para o baseline de tráfego e análise de comportamento); (3) Bing Webmaster Tools para presença no Bing/DuckDuckGo; (4) Ahrefs, SEMrush, Sistrix, Moz ou outra ferramenta de rank-tracking para análise de competidores e backlinks; (5) acesso a logs do servidor (logs do Cloudflare, logs do S3 da AWS, logs server-side do Nginx/Apache/IIS) para comportamento real de crawl; (6) acesso de admin ao CMS para mudanças técnicas e auditoria de conteúdo; (7) acesso a ambiente de dev ou staging para testar recomendações. Prospects que não conseguem entregar essas credenciais — geralmente porque a agência não tem direitos de admin no próprio Google Workspace, ou porque a equipe de dev é offshore e não responde, ou porque o consultor SEO anterior ficou com as credenciais e não responde — são os contratos onde a auditoria produz um relatório fino e hedge com o qual ninguém fica feliz. A seção de disponibilidade de acessos do formulário é o proxy da prontidão organizacional, que importa mais do que qualquer sinal técnico individual.
Sim, espanta prospects — especificamente os prospects cujo orçamento está abaixo do piso de engagement da agência. Essa é a intenção do design. Prospects que não teriam fechado são filtrados no intake em vez de depois de uma discovery call de 45 minutos, que é o recurso mais caro da agência. Prospects qualificados por orçamento se auto-identificam como sérios, o que torna a discovery call mais produtiva. A maioria dos donos de agência que testam essa abordagem reportam uma melhoria de 2-3x na taxa de fechamento e uma redução de 30-50 % no volume de discovery calls — a matemática é avassaladora. A exceção: agências rodando um modelo productized-service de alto volume e baixo touch (ex.: pacotes de R$ 1500/mês sem customização) não deveriam usar um filtro de orçamento porque o go-to-market depende de volume. Para todos os outros, orçamento upfront é a maior alavanca de qualificação.
Sim — ao enviar, o fluxo pode criar um lead no seu CRM com todos os campos de qualificação disponíveis para lógica de sequenciamento. Para HubSpot, o envio cria um contato com o lifecycle-stage definido como 'audit-prospect' e o pipeline de deal auto-roteia conforme o orçamento e a pontuação de intent. Para Pipedrive, um deal no pipeline apropriado com o snapshot de qualificação na descrição. Para RD Station CRM (Brasil), um lead com o lead score refletindo os campos de qualificação e as regras de roteamento por trilha de nutrição. Para HoneyBook e Dubsado (CRMs de criativos), o envio cria um workflow com a proposta pré-preenchida conforme o tier de orçamento e os problemas conhecidos. Para ActiveCampaign, Klaviyo, RD Station Mkt, E-goi e LeadLovers, o contato é taggeado com os sinais de qualificação e entra na automação apropriada. Para a discovery call em si, o formulário auto-cria um link de booking do Calendly ou Cal.com se o prospect está qualificado-e-roteado-para-call, com o briefing de discovery call auto-gerado a partir do envio. Para agências rodando um pipeline Slack-native, o envio posta em um canal de vendas com o resumo de qualificação e um botão 'pegar este lead' para o AE apropriado.
Auditorias SEO internacionais têm necessidades específicas de intake que este modelo cobre. Para prospects de português europeu (Portugal, Angola, Moçambique), o formulário captura o mercado-alvo — Portugal tem panorama competitivo distinto do Brasil, com diferenças importantes em comportamento de busca e SERPs. A distinção entre português brasileiro e português europeu é gigante para SEO — SERPs distintas, estilo de conteúdo distinto, keyword research distinto, e algumas palavras-chave têm volumes totalmente diferentes nos dois mercados. Para prospects hispânicos, o formulário captura o mercado-alvo (Espanha, México, Argentina, Colômbia, Chile, mercado hispânico dos EUA) — cada um tem panorama competitivo distinto, comportamento de busca distinto, e convenções de idioma local distintas. Para a estratégia de hreflang, o formulário captura a implementação atual (nenhuma, en-US padrão com pt-BR alternativo, estratégia ccTLD com marca.com.br / marca.pt / marca.com.mx, estratégia de subdiretório com marca.com/pt-br / marca.com/es, estratégia de subdomínio com br.marca.com / pt.marca.com) — cada uma tem implicações para as recomendações de auditoria. Para SEO específico do Brasil, o formulário captura se o prospect está usando ferramentas BR-específicas (Semrush Brasil, RD Station Search, RD Station Analytics, Hotmart para crossover SEO-afiliados) e se entende as diferenças entre o ajuste algorítmico do Google Brasil e o Google global.

Modelos relacionados

Quiz de personalidade lead-magnet — o formulário de topo de funil de maior conversão em DTC

Modelo de quiz de personalidade online como lead magnet de alta conversão. Lógica de bifurcação, scoring por arquétipo, página de resultado personalizada e

Ver modelo

Modelo de formulário de patrocínio — qualifique os patrocinadores certos mais rápido

Modelo de formulário de inquérito de patrocínio pra conferência, podcast, newsletter, esporte e programa de criador.

Ver modelo

Pronto para criar formulários que trabalham por você?

Crie seu primeiro formulário em minutos. Suas respostas vão agradecer.

Seja um dos primeirosAcesso antecipado limitadoConfigura em 2 minutos